2024金球奖授奖庆典一经由去一天，但其激发的争议还莫得透彻褪色。在复古维尼修斯的一片看来，这次评比“有黑幕”，并莫得作念到平允平允。而咫尺主理方《法国足球》尚未公布各球员的具体得分和总共评委的投票服气，要仔细查验有莫得猫腻，仍需连接恭候。不外部分投票者如故主动公布了我方的选票，不错看出皇马边锋在得票率方面并非像此前西媒所宣传的那样“上风较着”。至于不把维尼修斯放在第一位的原因银河娱乐集团怎么样，有评委也进行了阐述。

皇冠体育hg86a

在此之前，金球奖中国评委、体坛周报总剪辑骆明一经详解了我方的聘任，这里就不再疏通。而国内球迷接头较多的另一张选票，是来自于阿尔巴尼亚记者Besnik Dizdari。他将罗德里排在第一位，而维尼修斯仅位列第8，同期还把阿尔巴尼亚后裔扎卡选进了前10，也因此被部分网民贴上了“偏心+愤慨”的标签。不外若是仔细再望望这位记者的聘任，他其实更敬重球员在国度队的大赛发扬——罗德里、亚马尔和卡瓦哈尔三位欧洲杯极为出彩的球员分列前三。至于“种族愤慨”的说法似乎也无从谈起。前5之中就有亚马尔、贝林厄姆和吕迪格三位有非洲血缘的球员。

无专有偶，不仅是阿尔巴尼亚的记者，同是“东欧阵营”的克罗地亚记者Zdravko Reic和捷克记者Stanislav Hrabe也皆莫得把维尼修斯放进前三的位置。前者将皇马边锋列在罗德里、卡瓦哈尔和劳塔罗之后，尔后者更是只排了第9，比阿尔巴尼亚同业给的位置更低。至于原因，Stanislav Hrabe在其著作中暗意我方很敬重欧洲杯和好意思洲杯的发扬，以至于思给夺冠的梅西或迪马利亚投票（但两东谈主均未参加候选名单），是以他给劳塔罗的排行也比拟高（第4），相较之下巴西队就太让东谈主失望了，维尼修斯也因此减分不少。

值得一提的是，捷克记者的第二聘任略微有点“非同小可”，他把今夏退役的克罗斯排在了罗德里之后。这似乎证据这位Stanislav Hrabe更敬重中场群众的作用，而不是把见解皆汇集在更容易出锋头的伏击球员身上。和他有访佛思法的还有代表厄瓜多尔投票的Patricio Corneiro Garcés。这位评委天然给了维尼修斯较高的评价（第2），但首选却是克罗斯。这种情况似乎也证据皇马边锋如实比拟容易被分走选票：不只单是冠军更多的卡瓦哈尔、在西甲发扬超过的贝林厄姆，包括在同队只可作念“后方赈济”的克罗斯也会带走一部分的温雅。

皇冠客服飞机：@seo3687

阿尔巴尼亚选票（Besnik Dizdari）：1罗德里、2亚马尔、3卡瓦哈尔、4贝林厄姆、5吕迪格、6哈兰德、7劳塔罗、8维尼修斯、10姆巴佩、10扎卡

克罗地亚选票（Zdravko Reic）：1罗德里、2卡瓦哈尔、3劳塔罗、4维尼修斯、5姆巴佩、6哈兰德、7亚马尔、8维尔茨、9贝林厄姆、10克罗斯

捷克选票（Stanislav Hrabe）：1罗德里、2克罗斯、3亚马尔、4劳塔罗、5贝林厄姆、6哈兰德、7凯恩、8奥尔莫、9维尼修斯、10卡瓦哈尔

根据公告内容显示，组委会将为所有已缴费选手办理退费，报名费将于公告发出之日起7个工作日内全额原路退回。

金球奖是足球寰球最分量级的个东谈主荣誉，它的评比最具巨擘性和专科性，但评委皆是东谈主，会有个东谈主好恶和不同的见解，服气不会像量产机器那样观念千人一面。对于谁是最好，代表苏格兰投票的John Greechan曾暗意我方很疼爱罗德里，“他才华横溢劲头统统。更弘远的是，他的足球资质无东谈主能及。”但他如故把第一的位置留给了贝林厄姆，因为他合计英格兰中场能在生分的环境中（转会皇马首季）赶快爆发，还在英格兰队中阐扬了要津作用（欧洲杯绝平斯洛伐克），理当获得更多的认同。

比拟有好奇羡慕的是，这位苏格兰记者只公布了我方的第一聘任，这大概是发生“皇马按捺金球事件”之后的自我保护设施？就在一个多月前，John Greechan还曾在金球奖初选名单公布的音讯后吐槽，“直到当今，还有球迷因为我曩昔没选C罗而诅咒我呢！”

据不完全统计，没把维尼修斯放在第一的评委还有来自乌克兰的Igor Linnyk（放第4）、智利的Danilo Díaz（不解）、意大利的Paolo Condo（第二）、委内瑞拉的Francisco Blavia（第二）和挪威Lars Tjaernaas（不解）等等，而这几位的首选皆是罗德里。其中Danilo Díaz也曾很明确地在直播节目中暗意：“我不把维尼修斯和贝林厄姆放在前三，是因为他们在国外大赛中发扬绝顶厄运。维尼修斯致使在对垒哥斯达黎加时17次丢失球权。”

乌克兰选票（Igor Linnyk）：1罗德里、2卡瓦哈尔、3贝林厄姆、4维尼修斯

智利选票（Danilo Díaz）：1罗德里、2劳塔罗、3卡瓦哈尔

意大利选票（Paolo Condo）：1罗德里、2维尼修斯、3贝林厄姆

委内瑞拉选票（Francisco Blavia）：1罗德里、2维尼修斯、3贝林厄姆

可想而知，“好意思洲杯演砸了”，恰是维尼修斯丢掉不少选票的弘远原因，但也有东谈主提议了更蛮横的不雅点。在咫尺一经公开的投票中，萨尔瓦多记者Bruno Porzio的聘任是最“生猛”的，他致使1分皆莫得给维尼修斯，径直将皇马边锋排斥出前10。就此他曾暗意：“维尼修斯不是平允竞赛的榜样。”不外Porzio也声称这并不是我方作念决定的主要原因。在他看来，维尼修斯不是皇马的中枢东谈主物，在欧冠决赛的发扬也很有就怕性：“是敌手（多特蒙德）给了他这样的契机。”

“谁还铭记格策？”萨尔瓦多记者还思用寰球杯决赛进球的例子，证据维尼修斯仅仅恰巧在最强的团队。他认为贝林厄姆的作用更弘远，也因此将英格兰中场放在了选票的第一位。至于终末的获奖者罗德里，Bruno Porzio也只排了个第7，对此他的阐述是“决定性的球员不应该在欧冠这样早就被淘汰”，而西班牙队夺得欧洲杯也并招架允，因为对德国一战，库库雷利亚的手球应该被判罚点球。

需要补充证据的是，Bruno Porzio在之前的投票就比拟“出位”，比如前年他挨次选了哈兰德、姆巴佩、劳塔罗、德布劳内和罗德里，把寰球杯封神的梅西给排斥出了前五。而在酬酢媒体上，这位萨尔瓦多记者还曾暗意“梅西是足球寡头的棋子”。

萨尔瓦多选票（Bruno Porzio）：1贝林厄姆、2哈兰德、3克罗斯、4劳塔罗、5奥尔莫、6恰尔汉奥卢、7罗德里、8维尔茨、9福登、10鲁本·迪亚斯银河娱乐集团怎么样。